【@荆楚网 吴兴慧:灾难中谈=====手表让人心寒】2013年4月23日,微博上开始传递一系列对比图,从图上可以看到,雅安芦山县委书记范继跃陪从在总理李克强身边察看雅安地震灾情,县委书记的 左手腕有一个印痕,疑似戴表所留。而网友找到一张县委书记某次讲话的图片,图片显示这位书记此前在手腕上确实有一块表。网友指这位书记戴的是“名表江诗丹 顿,价值21万。”(南都网)
笔者看到这则新闻时,只感觉到一阵心寒。这到底是一个怎样的时代?人们为什么“谈表色变”?为什么总有人那么“眼尖“,凭一张模糊的图片就看出 了表的品牌和型号,甚至给出了价格?笔者本来对网络反腐是大力赞赏的,但在这样的情景下,看到这样的新闻,还是觉得内心有一阵寒气在徐徐冒出来。
大灾当前,总理在灾区视察灾情,一些网友看到新闻第一反应不是关心灾区的群众生命财产安全,而是关心地方官员为什么没戴表,甚至煞费苦心地找出以往图片进行对比,此为笔者心寒之处一。
但凡官员,不管职级几何,身上出现点疑似名牌的值钱物件,就不为部分网友所容,非得打着“反腐”“正义”的旗号步步紧逼,逼得人承认此物确实是 国际大牌价值不菲非一般人消费得起方才罢休。笔者鄙陋,但我确实无法凭借网友们找出的对比图片确定那表就是价值21万的“江诗丹顿传承”,相信绝大对数网 友也和我一样。但就是有人认出了那就是名表,言之凿凿地说那是江诗丹顿,价值21万元,此为笔者心寒之处二。
此事让我不禁想起去年春节期间,笔者亲历的两件小事。其一,家中有亲友趁春节假期去了香港,带回来礼物若干,其中一件是一条国际名牌“爱马仕” 的丝巾,送给了一位长辈,这位担任国家机关公职人员的长辈非常喜欢,但是却拒绝了,原因是“公务员本来就背了够多骂名了,哪还敢系爱马仕的丝巾啊,这不是 自己惹祸上身嘛?”。其二,中央“八项规定”出台,各地吃喝风陡然刹住,本来若干好友约好趁假期大家找个环境好些的酒店聚一聚,但一位向来喜欢热闹的朋友 却拒不出席,本以为他家中有事不便离开,后来才知因其是某局副职,慑于“八项规定”,不敢再与一干人等在公开场合大吃大喝,怕被纪检机关“请去喝茶”,也 怕被曝光“影响不好”。
两件小事与“无表哥”事件异曲同工,也同样耐人寻味。怎么想怎么不对劲,但问题出在哪里,就不是我等粗鄙之辈能够说清了。