凤翔县田家庄镇河北村部分村民反映，在本村没有任何村办企业，也没有任何经济来源的情况下，村委会举债70余万，修建一座进村仿古牌楼和铜牛雕塑。该村党支部书记接受采访时称，河北村要打造新农村建设样板工程，而这些面子工程是必不可缺的，否则很难要到上级部门的拨款和援助单位的支持。（11月9日 华商报）
贫困县里修豪华办公楼，贫困县里修建高消费的高尔夫球场，现在又有贫困村大讲“排场”，花费自己财力负担不起的“形象工程”；果然，在不少地方，不管是县市还是乡村，没有多少踏踏实实干工作的心思，搞一些劳民伤财的门面工程、形式主义倒是很上心。虽然一般看起来，一个牌楼一个铜牛塑像，共花费70万元，到底也算不上多“奢侈浪费”，但事物有比较，如果该地方是发达地区，有工业、有制造，有自己强大的财政能力，修一修门面让自己好看一些，倒也算不得什么，关键是该村子根本没有多少财政支付能力，这70万元修建的牌楼和雕塑居然还是贷款贷来的。
常人大概从来没听说过有人会贷款买衣服，给自己修饰装样子的，但就在该村却“实现”了这样的荒唐举措，真不知道是该哭还是该笑，古有丝绸屏障遮路的典故，村民们摊上如此村干部，不知道是否心有戚戚焉，古今相照，不知是该气还是该叹。
村干部行事荒唐乖张至此，难道不应该被追求吗？不应该被问责？还有，在此种种的背后，到底还有什么隐情？是什么驱动力让村干做出如此行为决定。
按照村委的解释是：如果没有这些形象工程和门面，就很难向上面争取到项目和资金。
所以，沿着这样的思路去溯源，如果村干部所讲属实，那么问题根子还是出在乡镇一级。上面有“形象工程之好”，以形象工程作为政绩过关和考核项目，作为基层单位又怎能“忤逆”？
所以，笔者奉劝这些行政单位，不管是基层还是基层管理者，都应该踏踏实实做些工作，把为老百姓做多少事为工作或考核目标，把为群众解决了多少事情和难题作为头等要是来抓，切莫在这种绣花枕头的表面功夫上多费力气。否则，“工作”做了一大通，得到的反而都是一些形象，又有何用？
