静如初

 

湖南岳阳平江县前县委书记田自力的一封公开信，日前在网上被广泛传阅。他是国内罕见的主动辞职的县委书记。田自力辞职事关一座可能将落户平江的火电厂。因为担心环境污染，项目遭遇本土官员及民众反对。自去年5月初至今的18个月内，项目经历了三任县委书记、两任县长；历经一次较大规模的签名反对活动及一次群体性游行事件。（新京报  11月24日）

 

作为以副厅级“高配”湖南县委书记的田自力因火电项目引进一事而引发的群体性抗议事件主动引咎辞职后，未再担任其他职务，目前赋闲在家。主动辞职在中国官场的确是一件新鲜事儿，自然也就吸人眼球儿，网上对此也是众说纷纭，有人为其主动担当点赞，也有人斥责其推卸责任而拍砖，更多的人则是当成茶余饭后的谈资，肆意揣测，图个“新鲜”。笔者认为，不管是勇于担当的担责也好，还是“负气”之举的卸责也罢，在当前这个“不作为”“乱作为”“为官不为”现象日益突出的官场，县委书记的主动辞职又何尝不是一种“作为”呢？

 

一则引咎辞职，“咎”从何来？“积极作为”惹得“咎”。只有干事才犯“错”，啥事儿没干“不作为”又“何错之有”？火电项目对国家级贫困县平江来说是难得的机遇，书记想要抓住机遇，造福一方，这样的想法本身谁也不能说他错了，他错就错在“作为”的路没走对。二则引咎辞职获批准，说明“咎”不大，换言之就是没有“乱作为”。在项目推进和应对群体性事件时，作为县委书记并没有采取非正常手段，只是“事件”摆在眼前，身为主要决策者的他难辞其咎。三则引咎辞职让他人“作为”也是一种“作为”。主动辞职虽说有逃避、不敢担当之嫌，但是明知自己已无能为力还要死撑到底就是负责之举？笔者看来，未必。“迎难而上”纵然需要莫大的勇气，但是“知难而退”需要勇气更需要智慧，有自知之明，不鸠占鹊巢，主动辞职让贤，让他人“作为”也是一种“作为”。

 

尽管田自力的辞职不能从根本上解决问题，但他毕竟为其方法欠妥的“作为”买了单，并赌上了整个政治生涯，这也算得上是尽力而为了，况且既然行而无效那就让能者居之，让他人“作为”，总比“干耗着”强，比起那些“不作为”“乱作为”的官员，田自力的辞职也是用自己的方式在仕途上做了最后的“作为”了。